Palermo, tra le città meno attrattive d'Italia
Il capoluogo siciliano, candidato come Capitale europea della Cultura, è bello ma attira poco...
Trento si aggiudica la medaglia d'oro come capoluogo di regione più attrattivo d'Italia, seguita sul podio da Roma e Perugia. Quarto e quinto posto per Milano e Bologna mentre la maglia nera per l'attrattività locale va a Napoli, che si posiziona all'ultimo posto della graduatoria, preceduta da PALERMO e Bari.
E' quanto emerge dall'indagine per mezzo dello IAL, l'Indicatore di Attrattività Locale, sviluppato dal Centro Studi di Assirm - l'Associazione degli Istituti di ricerche di mercato, sondaggi di opinione e ricerca sociale - in collaborazione con il Professore Gian Carlo Blangiardo, ordinario di demografia all'Università Bicocca, e presentato in questi giorni a Milano con l'obiettivo di analizzare in ottica Expo 2015 il livello di attrattività del Paese.
"Non colpisce il primo posto di Trento, città-laboratorio emblema del Nord-Est produttivo che continua a rappresentare un'area privilegiata della geografia socio-economica italiana - dichiara Alessandro Amadori, direttore del Centro Studi Assirm - Più interessante il secondo posto di Roma: città piena di problematiche, ma intrinsecamente attrattiva, unica vera città galassia del Paese". "Se il primo posto di Trento conferma che "piccolo è bello" - ha continuato Amadori - il secondo di Roma ci fa capire che "grande significa ancora attrattivo". E probabilmente in futuro lo sarà sempre di più".
La capitale vince come comune migliore per potenziale economico-umano e demografico, Milano invece è il comune con capitale sociale maggiore. Per quanto riguarda il capitale demografico, i due comuni peggiori sono Torino e Genova. Napoli e PALERMO invece sono i comuni con capitale umano e potenzialità economiche minori.
La classifica elaborata da Assirm inverte a tratti il luogo comune sul Nord sempre più attrattivo rispetto al Sud. A dimostrarlo il posizionamento di Campobasso al decimo posto, sopra quattro città del Nord: Torino, Venezia, Aosta e Genova.
A chiudere la classifica, tuttavia, restano tre grandi città del Sud, tradizionalmente afflitte da problemi strutturali: Bari, Palermo e Napoli.
Torino, all’undicesimo posto, nonostante la buona qualità della vita odierna paga lo scotto di un lungo processo di de-industrializzazione, che non si è ancora concluso. Il tredicesimo posto di Aosta, appena due posti sopra Catanzaro, incarna la situazione paradossale di una provincia ricca e felice, ma oggi effettivamente marginale, rispetto ai grandi assi creativi, e ai flussi principali di persone, risorse e idee, che attraversano l'Europa e il mondo.
"Lo IAL - ha dichiarato il Presidente di Assirm Umberto Ripamonti - è uno strumento che aiuta a comprendere le caratteristiche di un territorio e valutarne la sua competitività, in un momento in cui la competitività è la vera sfida con cui si devono confrontare tutti i territori". "Il progetto di Assirm, in ottica EXPO 2015 - ha concluso Ripamonti - è di mappare il territorio italiano, attraverso il livello di benessere, attrattività e potenzialità di sviluppo delle sue città per individuare i comuni virtuosi che possano fungere da esempio per il resto del Paese". [Fonte: SiciliaInformazioni.com]