Per una caccia più lunga...

Via libera della commissione Agricoltura della Camera al posticipo dei termini dei calendari venatori. Ieri è stato infatti approvato a maggioranza (21 si e 17 no) il sub-emendamento all'articolo 43 della legge comunitaria, che consente alle Regioni di posticipare i termini del calendario venatorio dietro preventivo parere di validazione dell'Ispra (Istituto superiore per la ricerca e la protezione ambientale).
"Gli scontenti, che si posizionano sia sul fronte degli ambientalisti che su quello dei sostenitori della caccia, sono la testimonianza del lavoro positivo svolto dalla commissione Agricoltura e dal relatore Isidoro Gottardo", ha detto il presidente della commissione Agricoltura della Camera, Paolo Russo, commentando l'approvazione del sub-emendamento.
"Se poi - ha aggiunto Russo - sarà consentito alle Regioni, nel rispetto dell'ambiente e delle disposizioni europee, di concedere deroghe specifiche potremo ritenerci anche interpreti di un intelligente federalismo venatorio che però trova una sintesi scientifica nazionale nell'Ispra". "Intanto - conclude il parlamentare - fino a quando il provvedimento oggi licenziato non giungerà in aula, resta al lavoro l'unico partito capace di produrre risultati senza atteggiamenti ideologici: quello della moderazione. Se dovessero pervenire ulteriori elementi utili alla tutela e alla soddisfazione delle esigenze di tutti saremo pronti a prenderli in considerazione così come abbiamo fatto fino ad oggi".

La votazione era stata preceduta dalle proteste degli ambientalisti che hanno parlato di "caccia selvaggia" e di "massacro annunciato", perché di fatto i governatori potranno decidere se consentire l'attività venatoria in qualunque periodo dell'anno. Anche alcuni esponenti del governo, a partire dal ministro per il Turismo Brambilla, avevano espresso perplessità sull'estensione dei calendari venatori. Tuttavia la maggioranza è stata compatta nel far passare l'emendamento. Per gli ambientalisti si tratta di "errori gravissimi, proposte aberranti" che costituiscono "un cedimento vero e proprio nei confronti degli estremisti delle doppiette", si legge in un comunicato congiunto dell'Ente Nazionale per la Protezione Animali (Enpa) e della Lega Antivivisezione (Lav). "L'approvazione di tali proposte - affermano Enpa e Lav - significa sparare al cuore stesso della migrazione, colpire la natura nella fase più importante del suo ciclo vitale, ignorare l'Unione Europea e le sue regole di tutela della vita selvatica, colpire la cultura del nostro Paese, dichiaratamente ostile alla caccia come tutti i sondaggi degli ultimi anni hanno confermato". Animalisti Italiani, Lida e Oipa, in un altro comunicato, parlano di "odioso provvedimento di caccia selvaggia contenuto nell'articolo 43 della Legge comunitaria 2009".

[Informazioni tratte da Adnkronos/Ing, Corriere.it]